400-123-6666

　　j9九游7000+店铺被投诉！卖家千万小心这一类诉讼群体性知识产权批量诉讼，与SAD计划密不可分。我们先来分析一起与SAD计划相关的群体性起诉案件。

　　原告方Emojico是一家德国公司，在美国注册了多个类别的“emoji”商标，他们声称亚马逊平台上的某些产品侵犯了他们的商标权。

　　Emojico在2020年6月至2021年6月期间，起诉侵权高达1万多名被告，其中封存案子涉及约7000名被告，这当中有不少卖家在listing或者产品描述种使用了“emoji”一词。

　　通常来说j9九游，商标法不允许将商标术语用作源标识符，而图中的马克杯并没有将“emoji”作为源标识符使用。商家只是在描述产品属性时使用了“emoji”这个词，这符合商标法中的“描述性合理使用”原则。

　　《韦氏词典》定义：“emoji”定义为“电子通信（如短信、电子邮件和社交媒体）文本框中使用的各种小图像、符号或图标，用于表达作者的情感态度、简洁地传达信息、不使用文字而诙谐地交流信息等。

　　然而，根据SAD计划，法官可能永远不会听到任何反对Emojico执行的意见。Emojico通过过度注册“emoji”商标并掌握对法官的陈述，将法律体系武器化，以获得法律上对原告的支持。

　　据悉，商标所有者特别喜欢利用 Schedule A Defendants Scheme（译“附件里面的被告名单”，简称SAD计划）来对付在平台销售的中国卖家，每一起诉讼案件j9九游，被告都会超过几十个乃至上百个卖家或公司。

　　原告方可以利用SAD计划同时起诉数百个没有关联的电商卖家，甚至可以由多个无关的原告共同发起诉讼。其初步证据可能只是网络截图。

　　这类诉状一般不针对任何被告，其内容包含较少的事实断言。该诉状的通用性使得后续案件很容易被复制和修改。

　　原告方可以在诉讼期间申请法院禁令，冻结被告卖家在电商平台上的资金或与平台绑定的结算工具中的资金。

　　如果原告方积极推进诉讼，从起诉到缺席判决可能只需要不到三个月的时间j9九游。简简单单的几步就让卖家遭遇冻结账户、损失货物和资金等风险。

　　如果被告（卖家）不进行辩诉，法院可以根据原告的申请做出缺席判决，判决金额在2万美元到200万美元之间不等，对中国卖家来说是巨大的数额。