400-123-6666

　　j9九游情报资料工作]徐拥军等：哲学社会科学预印本平台建设的特点与展望2022年4月25日，习总在中国人民大学考察调研时提出，“要加强学术资源库建设”“打造中国特色、世界一流的学术资源信息平台，提升国家文化软实力”。为深入学习贯彻党的二十大精神，贯彻落实习总重要讲话精神，响应自主知识体系建构战略，2024年4月25日，在习总考察调研中国人民大学两周年之际，由中国人民大学牵头建设、中国人民大学书报资料中心具体承建的“中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台”（简称“学术世界”）正式发布上线“。学术世界”是融学术资源、学术交流、学术传播、学术创新于一体的公益性、开放性、全链条、数智化综合性学术服务平台。目前“学术世界”已建成两 个子平台——国内首个哲学社会科学预印本平台（）和首个哲学社会科学主文献平台（）。其中，哲学社会科学预印本平台（PSSXiv，简称“哲社预印本”）是一个快速发布研究成果的园地，连接作者、读者、期刊的纽带。

　　预印本是指未经同行评审、未在正式出版物上发表，出于学术交流目的而自愿公开发布的研究成果。预印本平台又称预印本库、预印本服务器，是以提供预印本免费存缴、快速发布与开放访问为主要功能的数字仓储系统，同时也支持其他类型研究成果（如数据集、后印本）存档与访问。国内外的预印本平台绝大多数只面向（或主要面向）自然科学领域，如ChinaXiv、中国科技论文在线、arXiv、bioRxiv、ChemRxiv、medRxiv 等。国内外学者关于预印本平台建设的研究，也主要针对自然科学领域的预印本平台。

　　推进我国哲学社会科学领域预印本平台建设，有助于构建哲学社会科学自主传播体系、塑造哲学社会科学开放交流生态、促进哲学社会科学事业繁荣发展， 对于中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语 体系和自主知识体系构建具有重要理论意义和实践价值。为此，本文在简述“哲社预印本”建设概况的基础上，分析其特点，并展望其未来发展方向，希冀能够为我国哲学社会科学领域预印本平台建设提供参考借鉴。

　　“哲社预印本”以“学者共创、快速发布、开放共享、高效传播”为宗旨，为学术共同体成员（包括作者、读者、期刊、学术机构等）提供成果初审、预印发布、首发存证、开放评阅、荐稿选稿、在线发表、复印转载、全媒体传播、成果转化等全链条服务。

　　“哲社预印本”自2024年4月25日上线之后，即引起学界的广泛关注和一致好评。新华网、《人民日报》《光明日报》、中国教育电视台、《中国社会科学报》等主流媒体均作了报道。新华网指出，哲学社会科学预印本平台和主文献平台的建设j9九游，有助于构筑开放包容的学术共同体，创造开放科学时代的学术交流新生态，引领数字文明时代的知识生产范式变革。一些学者甚至认为，“哲社预印本”是一个颠覆性的平台，是中国哲学社会科学学术交流史上的“分水岭”。

　　截至2024年12月31日，上线个多月，包括《北京大学学报》《中国人民大学学报》《文史哲》《学术月刊》在内的400多家期刊签约加入“哲社预印本”，成为平台的合作期刊。中宣部出版局组织评选的首批 82家哲学社会科学期刊重点专栏，包括《中国社会科学》的 “中国式现代化与中国自主的知识体系”专栏、《哲学研究》的“习新时代中国特色社会主义思想的哲学研究”专栏、《复旦学报（社会科学版）》的“中国古代文学研究”专栏等，均在“哲社预印本”设置专门版面予以传播”。哲社预印本”注册用户达到27000多人，发布论文13000多篇，覆盖30个一级学科。其中，发布论文较多的一级学科主要有应用经济学、信息资源管理、工商管理学、教育学、马克思主义哲学、法学。其中，未向期刊投稿、直接先投至预印本平台的论文2000多篇，占全部论文的15%以上。

　　“哲社预印本”不仅实现了“平台首发+期刊出版” 的学术传播模式，还创造了“平台+会议+期刊”“1个平台+N家期刊”的征文模式。例如，“数智赋能学术期刊创新发展——第四届信息资源管理期刊发展论坛”，基于“哲社预印本”进行征文，共收到161篇应征论文，由平台三审三校之后即予首发，并向45家合作期刊予以推荐，最终57篇论文被合作期刊意向录用，平台还编制了在线会议文集。又如，“哲社预印本”发起的“学习党的二十届三中全会精神主题联合征文”，共计19家合作期刊参加。

　　“哲社预印本”由中国人民大学牵头创建、中国人民大学书报资料中心具体承建。国内外其他预印本平台，如ChinaXiv、arXiv、bioRxiv、medRxiv 等，主要由志愿者团队负责预印本质量控制和平台日常运营。而“哲社预印本”是由专门编辑出版机构——中国人民大学书报资料中心有组织运营。中国人民大学书报资料中心成立于1958 年，是新中国最早从事人文社会科学文献搜集整理、编辑出版的信息服务机构。67 年以来，中心始终坚持“以学术为本，为教学科研服务”的宗旨，遵循“精选千家报刊，荟萃中华学术”的编辑方针，发展成为集期刊出版、数字出版、学术评价、智库服务为一体的综合性、融媒体的学术服务机构。在期刊出版领域，书报资料中心共编辑出版四大系列148种期刊，包括复印报刊资料系列期刊115种、人文社科文摘系列期刊14种、报刊资料索引系列期刊7种和原发期刊12种，是中国最大的哲学社会科学期刊集群。其中，复印报刊资料享誉中国学术界，成为图书馆必购和学者必读的精品文献；复印报刊资料也远销世界各国，成为“中华学术的窗口“”中外文化交流的桥梁”。2022年4月25日，习总在中国人民大学考察调研时查看了书报资料中心编辑出版的复印报刊资料，并提出“要加强学术资源库建设”“打造中国特色、世界一流的学术资源信息平台”。“哲社预印本”建设既是落实习总这一重要指示精神的重要举措，也是对复印报刊资料业务链条的延伸和服务范畴的拓展。

　　书报资料中心拥有一支覆盖哲学社会科学所有一级学科的、素质硬、业务能力强、精干高效的100多人编辑队伍。这支队伍在编辑出版复印报刊资料的同时，负责“哲社预印本”上研究成果的三审三校。为规范平台运营和内容审核，书报资料中心制定了《哲学社会科学预印本平台管理办法》《哲学社会科学预印本平台内容审核规定》。这使得“哲社预印本”具有鲜明的组织性。这种组织化、制度化运营，可确保平台发布的研究成果意识形态导向正确，符合基本的学术规范，具有一定的学术价值。

　　目前，国内外主流的预印本平台大多专门或主要面向自然科学领域或其中某一学科领域。即使少数平台不对学科领域范围作出限制，其所发布的哲学社会科学领域研究成果仍很少。在本文调研的12个预印本平台中，专门面向哲学社会科学（或重点设置相关板块）的平台仅有SS⁃ RN、SocArXiv、Advance。其中，Advance重点面向人类学与考古学、地区与民族、艺术与人文、心理学等24类领域，SocArXiv主要关注艺术与人文、教育学、法学、社会与行为科学领域的研究，只有SSRN覆盖哲学社会科学所有学科。除SSRN已具备较大影响力外，SocArXiv与Advance预印本发布量相对有限。截至2024年10月，自2016年上线以来，SocArXiv仅发布论文2万余篇；自2018年上线以来，Advance 的论文发布量仅为1900余篇。整体来看，预印本平台建设呈现出“重理轻文”的偏向。

　　“哲社预印本”作为国内首个全学科覆盖的哲学社会科学领域预印本平台，设有马克思主义理论、哲学、理论经济学、应用经济学、法学、社会学、学、教育学、公共管理学，以及综合学科、其他等30个学科版块， 覆盖哲学社会科学全领域。

　　“哲社预印本”也正在积极寻求合作伙伴以共同筹建学科子平台。例如，书报资料中心正在与中国人民大学国际文化交流学院共商共建“哲学社会科学预印本——世界汉学子平台”；与四川美术学院共商共建“哲学社会科学预印本——美术与设计子平台”。还在与其他学术机构、期刊共商共建中史党建学子平台、艺术学子平台、体育学子平台等。相较于其他平台，“哲社预印本”能够更好地服务于哲学社会科学发展，为全领域各学科学者提供高效的研究成果发布途径和跨学科交流空间，既能使不同领域学者在大平台上交流新知、碰撞观点，推动不同学科领域的深度融合 与协同创新；又能使同一领域学者在子平台上深度交流、专门探讨。

　　“哲社预印本”构建了研究成果全链条服务模式（如图1所示），涵盖成果初审、预印发布、首发存证、开放评阅、荐稿选稿、在线发表、复印转载、全媒体传播、 成果转化的全流程服务。

　　成果初审，是指“哲社预印本”的具体运营方—— 中国人民大学书报资料中心对提交平台的研究成果进行初步的“三审三校”，以确保研究成果符合正确的导向和基本的学术规范。初审周期仅需3-7个工作日，也不会因作者职称、学历、所在单位等非内容性的外在因素而被“拦截”。如果期刊从平台上约稿、选稿，成果初审环节也帮助期刊省掉了初步筛选的环节，可提高审稿效率。

　　预印发布、首发存证，是指通过初审后，研究成果将 在“哲社预印本”予以公开发布，获得首发权证明。平台会为作者提供盖有时间戳的“研究成果发布存证”证明。预印发布后，读者可以迅速了解相关领域正在进行或已经完成的工作，避免重复研究与科研资源浪费。

　　开放评阅，是指学术共同体成员对“哲社预印本” 上发布的研究成果进行公开评阅、在线交流。作者可以在第一时间获得同行反馈，根据同行的意见和建议进行修改、完善，更新后的版本也可再次提交发布。

　　荐稿选稿，是指期刊可在“哲社预印本”上有针对性地征稿、约稿、选稿；平台可向作者提供与稿件相匹配的建议投稿期刊，向期刊定向推荐合适的稿件；作者可自行或根据平台建议将论文一键转投到意向期刊。在线发表，是指期刊不仅可以将已正式出版的论文在“哲社预印本”上进行在线发表，扩大传播面；还可以将已录用排版、尚待正式印刷出版的论文，提前在 “哲社预印本”发表，使之尽快与读者见面，增加被引率，类似于“中国知网”的“网络首发”。复印转载，是指中国人民大学复印报刊资料优先从在“哲社预印本”上发布（并经期刊正式出版）的论文中择优转载，更优质的论文将来还可经过进一步精选进入“哲学社会科学主文献平台”（）。复印报刊资料转载的论文是各学科前3%的优质论文，进入“哲学社会科学主文献平台”的论文是各学科前0.5%的最优质论文。

　　全媒体传播，是指“哲社预印本”还通过各种新媒体传播研究成果。例如，2024年8月23日，中央宣传部主管学习平台“学习强国”客户端开设“专栏建设” 优秀成果推宣专版，首批推出了“哲社预印本”2024 年上半年经过专栏自荐、专家遴选的 20篇优秀成果。未来，在上级部门指导下，“哲社预印本”“学习强国”等主流媒体平台，《新华文摘》等各大哲学社会科学文摘，将进一步共同加大对“专栏建设”优秀成果的传播力度。

　　成果转化，是指“哲社预印本” 还将优质的研究成果向有关决策部门、实践部门推荐，实现咨政服务、应用转化。与其他预印本平台主要关注预印发布、开放评议不同，“哲社预印本”提供了全链条服务，整合了研究成 果从发布至应用的各个环节，可以极大地加速知识生产、传播，促进知识共享、利用。

　　与一般预印本平台主要发布“预印本”研究成果，或者也同时发布“后印本”研究成果不同，“哲社预印本”可发布“预印本“”中印本“”后印本“”转印本“”再印本”等各种版本的研究成果，形成一种全版本交流和传播模式，如图 2 所示。

　　首先，“哲社预印本”鼓励发布“预印本”版本，即未经同行评议的原始手稿。这有助于加速学术交流、促进学术讨论，使作者获得同行对研究成果的早期反馈。其次，欢迎发布“中印本”版本，即经同行评议、被期刊录用排版但尚未正式印刷的版本。这一功能类似于网络首发功能，能够有效提高研究成果的可见度和影响力。再次，允许发布“后印本”版本，即已在期刊上正式印刷出版的版本，有助于为更广范围的研究者提 供免费获取同行评议成果的机会，促进知识共享。第四，还可发布“转印本”版本，即经过中国人民大学复印报刊资料全文或摘要转载的版本，有助于提升优质论文的影响力，促进知识再传播和再利用。第五，随着研究的不断深入，作者还可对论文不停地修改、完善、更新并向平台提交，形成“再印本”。这样，“哲社预印本” 构建了一个多渠道、多样化的学术交流平台，提供了更加开放的交流环境和更加灵活的交流方式。

　　开放科学时代趋势之下，预印本平台与学术期刊之间的合作关系日益紧密。预印本平台和期刊的合作模式可分为3种，即从预印本平台到期刊、从期刊到预印本平台及预印本平台与期刊的双向合作。目前国内外预印本平台与全球大型期刊出版商或是独立期刊出版社均已构建起一定的合作网络。大多预印本平台着重关注“预印发布—期刊发表”的衔接机制，“哲社预印本”则在此基础上形成了独具特色而优势互补的多元共建模式。

　　其一，共同构建预印发布与期刊出版的双向通道， 实现“预印发布—期刊出版—复印转载”全流程服务。“哲社预印本”现已与 400多家期刊签订《合作共建备忘录》，该备忘录对共建双方的权责利和合作目标作出了明确规定。期刊在与平台签订合作共建备忘录之后，可在平台上建立自己的管理账户，登录平台上传本刊文章，从预印本投稿池中择优选稿，或是直接向特定作者约稿，如图3所示。“哲社预印本”还开发了“一键 投”功能，作者在平台发布论文的同时，可以一键转投至意向期刊的投稿系统，也可以通过期刊投稿系统一键转投到平台。此外，经“哲社预印本”预先发布（并经期刊正式发表）的论文，可直接与中国人民大学复印报刊资料选文评文流程对接并被择优复印转载，进一步提升论文、作者和期刊的影响力。

　　其二，“哲社预印本”作为期刊选文和推广的早期渠道。平台的成果初审功能减轻了期刊的审稿压力，开放评阅功能也为期刊审稿提供了初步的评议意见。期刊可基于这些初步评议意见，快速评估稿件的学术质量和创新性，从而提高选稿的精准性。此外，期刊可以从平台上有针对性的约稿、选稿，拓展稿件来源，并在平台上策划学术热点征文活动，组织学术共同体围绕前沿问题进行研究。上线半年以来，“哲社预印本” 先后与中国编辑学会、消费经济协会、首都经济贸易大学、《中国社会科学评价》《农村金融研究》《北京工商大学学报（社会科学版）》等不同类型主体进行合作，联合发布多个征文活动，如“第四届信息资源管理期刊发展论坛征文“”新型消费发展与扩大内需战略专题研讨会征文“”学习党的二十届三中全会精神主题征文”等。

　　其三，“哲社预印本”依托自身全学科覆盖、广泛联络学者的优势，为合作期刊提供丰富的审稿专家资源， 帮助期刊提升审稿质量。作为“哲社预印本”运营主体，中国人民大学书报资料中心已建成一支由2900多名权威专家组成的编委会队伍，吸引了近9 万余名学者 加入作者俱乐部，能够为各学科提供专业的审稿专家资源。首先，这种专家资源支持提升了期刊的审稿效率。传统期刊审稿流程过长，有研究表明，期刊论文出版过程中，超过80%的时间消耗于等待审稿的过程中“。哲社预印本”可通过编委会和作者俱乐部专家资源，迅速匹配审稿专家，缩短评审周期。其次，为期刊评审带来多元评审视角。“哲社预印本”专家资源覆盖哲学、经济学、管理学、历史学、法学等众多学科，可为跨学科研究成果提供联合评审，确保稿件获得更全面的评价和改进。此外，冷门绝学领域专家数量相对较少，期刊往往难以找到合适的审稿人。“哲社预印本”丰富的专家资源能够帮助期刊快速匹配相关领域学者，确保冷门绝学研究成果得到细致、专业的审阅。

　　在传统的期刊出版环境中，学术生态的各方角色相对独立：学者负责研究、写作和投稿，期刊负责选文、 编辑和出版，学术服务机构则履行支持、辅助和服务职能。这种模式虽也存在不同角色协同创新的场景，但整体上职能交叉有限、互动较少，相同角色不同主体之间（如学者之间、期刊之间）缺乏紧密的合作。国内预印本平台均注重研究成果的快速发布，“哲社预印本”在此基础上有意识地加强各方的联系和协作，推动构建一个高度协同的学术创新生态。

　　例如，作者将研究成果发布于“哲社预印本”后，同行专家可以进行公开评阅、在线交流，作者可以在第一时间获得同行反馈，根据同行的意见和建议进行修改、完善。学者也可以通过这个平台找到不同学科合作者，与之组建跨学科的研究团队，基于平台进行协同共创。

　　“哲社预印本”不仅促进了跨学科的协同共创，而且为“小同行”的密切互动创造了条件。“小同行”即所从事研究的或四级学科相同或相近的学者。对特定领域的研究，“大同行”学者能给的意见往往较为笼统模糊，“小同行”给出的意见更为具体、 恰当。“小同行”学者之间可对研究的核心问题进行更为深入的探讨，产生更具建设性的意见。然而传统的学术交流场景常常限于会议或期刊，学者之间的互动大多发生在“大同行”层次，“小同行”之间的密切互动较为稀缺“。哲社预印本”通过学科子平台、线上互动社区，提供便捷的在线交流渠道，有助于推动“小同行”之间的即时互动。这也有助于打破学科孤岛效应，使学者们可以在特定的细分领域中形成紧密的合作网络，共同推动领域内的前沿研究发展。

　　再如，期刊在选择审稿专家时通常依赖有限的专家资源，接触的审稿专家范围较为狭窄。同时，尽管存在基本的学术规范共识，各个期刊在具体的审稿标准、选题取向、风格偏好等方面存在诸多差异。“哲社预印 本”作为独立第三方，通过平台运营方的成果初审和所有学者的公开评阅，不仅可节省审稿资源，也有利于打破评审“黑箱”，提升评审效率、维护学术评价的公正性。

　　建立学科子平台是推动“哲社预印本”多元化发展的核心策略。随着学术研究领域不断细分、新兴学科不断涌现，哲学社会科学领域研究需求日趋复杂，有必要推动平台的多元化发展。建立专业细分的学科子平台，可通过聚焦特定研究领域，将相关领域的学术资源集成，并将相关领域的学者聚集形成小而精的学术社群，学者可以更轻松地找到同行进行讨论和合作。同时，学科子平台也可以为相关领域的学者们提供针对性的学术知识服务。不同学科的子平台汇聚到一起，则可有效推动“哲社预印本”多元化发展。

　　首先，为不同学科子平台整合相关开放数据和全球资源。可与该学科领域的国际数据库、科研组织、开放数据平台等合作，整合全球资源，集成相关领域的学术资源，提供跨国界的学术数据支持。例如，“世界汉学子平台”可以汇聚全球汉学研究的最新成果，支持多语言的文献翻译与国际合作研究，建立全球汉学学者之间的互动桥梁。其次，为不同学科子平台开发定制 针对性功能。例如j9九游，对于数据密集型的领域可以提供数据可视化、数据集共享和大数据分析工具，对于文本分析型的领域则可以提供文本分析、语义检索等功能。再次，创建专属的学术社群。可通过举办定期的线上讨论和专题活动，推动不同学者之间的深入合作， 形成研究共同体。

　　加强双语化建设是拓展“哲社预印本”国际化格局的重要举措。为扩大平台在全球学术界的影响力，更为推动中国哲学社会科学领域的研究成果在国际上得到更多的认同和应用，未来“哲社预印本”将加速拓展国际化格局。语言是沟通的桥梁，全球大约有6000种语言，然而不得不承认的是，英语在学术界牢牢占据了主导地位，是国际学术界的主要交流语言[18]。为打破语言壁垒、增进国际交流、促进文化互鉴，推动中国哲学社会科学真正屹立于世界学术之林，非常有必要加强平台的中英双语内容建设。

　　首先，建立具备相关学术背景和语言能力的双语编辑团队。相较于自然科学领域，哲学社会科学研究 面临更加复杂的文化差异、语境差异，对编辑团队提出了更高的要求。其次，优化平台功能以使其适配双语 运营模式。例如，引入基于人工智能的机器翻译技术， 结合自然语言处理算法，实现初步的翻译自动化，甚至 自动生成中英文双语的研究摘要；支持平台界面中英文双语灵活切换，开发双语言协同工作功能，确保跨语言的无缝协作；制定用户激励制度，鼓励学者们上传双语版本的研究成果（特别是双语标题、关键词和摘要）。此外，“哲社预印本”还将与国际知名预印本平台合作，联合推出中英文研究成果的共享和推广项目，进一步拓宽中国哲学社会科学研究成果的国际传播渠道。同时还需指出的是，加强双语化建设并非等同于全面英语化，而是在以汉语为主要学术语言的同时，将英语作为补充语言载体用以国际传播。

　　技术创新建设是加速“哲社预印本”数智化转型的关键措施。为适应学术研究日益多元的需求、提升平台服务质量与用户体验，有必要充分应用智能化技术， 加速平台数智化转型。通过引入先进的信息技术与智能算法，构建智能推荐与检索系统、提供智能阅读体验、开发智能评价工具，突破普通预印本平台简单的 “发布”与“传播”模式，使之转变为更加智能化、个性化的学术交流平台，为用户提供度的增值服务。

　　首先，建设智能推荐与检索系统。采用基于内容推荐与协同过滤的混合推荐算法，一方面以用户需求调研信息为基础，根据内容相似性进行新文献推荐；另一方面利用大数据和人工智能算法对用户的在线行为数据（包括点击、收藏、下载、评论等）进行深度分析，精准匹配与用户研究兴趣相关度较高的文章。同时，为用户提供面向问题的搜索引擎，实现语义推理的智能检索，提高检索效率。其次，提供智能阅读体验。用户可在平台上使用基于大模型的智能问答系统辅助文献阅读，实现智能导读、智能解读、智能伴读——由人工智能自动生成与指定文献相关的导读材料，自动解析出文章的创新性、核心观点、研究方法、主要贡献，同时以对话交互的方式随时答疑解惑，从而辅助读者快速 把握文献内容，为其轻松阅读、思考、写作提供有力助手。最后，开发智能评价工具。构建基于浏览量、收藏量、引用量、下载量、被评论次数等指标的预印本综合评价模型，动态收集指标数据并自动计算每篇论文的综合影响力指数，为学术评价工作提供辅助。

　　凝聚学术共同体是强化“哲社预印本”协同效能的基础保障。狭义上的学术共同体是指具有共同价值取向、遵循共同学术范式而形成的学者群体。此处取广义之意——包括学者、期刊、科研机构等在内。“哲社预印本”具备汇集不同学科、学者和科研机构的天然优势，为打破学术孤岛，激发更广泛的学术合作和创新， 有必要进一步强化平台的协同效能。学术共同体不仅仅是学者、期刊、科研机构的简单集聚，更是多方协同的产物。凝聚哲学社会科学学术共同体，旨在打破传统哲学社会科学学术研究与传播中分散、孤立的局面， 促进学者、期刊、科研机构等多方的深度合作。

　　首先是学科内部的合作。平台通过整合同一领域内的研究资源，引入在线研讨会等社交化学术功能，推动学者就热点问题、前沿议题进行集中讨论与合作，形成“热点学术圈”，以提升研究的深度和广度。其次是学科之间的合作。平台通过促进不同学科的对话与交叉研究，提供多元视角、推动学术创新，形成知识共享的良性循环。再次是学术传播链条的重组。学者可通过平台快速发布研究成果，保障科研成果首发权；读者可通过平台免费获取最新研究成果信息，第一时间了解科研进展；期刊可通过平台遴选优质稿源、推广重点专栏、首发前沿成果。最后是学术评价流程的整合。破“五唯”背景之下，平台通过学术共同体建设，一方面可对研究成果展开动态化评价，长期追踪和更新评价数据，跳出静态评价的桎梏；另一方面可推动实施开放同行评议，构建密切合作、高效沟通的“作者—期刊—审稿人—读者”关系，推动开放式学术评价。

　　构建自然评价模式是提高“哲社预印本”学术公信力的有效路径。传统的哲学社会科学研究成果评价多依赖于对发文期刊级别、引用量、发文期刊影响因子等指标的计量分析。这一评价模式尽管程序“简洁高效”，且能有效调动学者的科研产出的积极性，但也隐匿“量化至上”“评议黑箱”“评价数据片面”等问题，有悖于自主知识体系建构目标。尽管不同学科领域学术评价的标准各异，但对于原发期刊、二次文献、主文献的评价均遵循着创新性、社会价值等通用原则。未来，“哲社预印本”将构建人工智能驱动的自然评价模式，推动静态评价、单一评价向动态评价、全面评价的转型。这既是对传统的同行评议和计量方法的批判性继承，更是在此基础上实现了突破与革新j9九游。

　　自然评价模式以学术共同体为评价主体，以评价大数据建设为基础条件，借助人工智能，形成了一个 “产生评价数据→挖掘评价数据→评价结论反馈”的循环评价模型，旨在动态、全面评估研究成果的学术质量。其中，学术共同体不仅包括学者（作为作者或读者）、期刊工作者，也涵盖实践工作者等其他相关主体。评价大数据则来源于各类主体在学术活动中自然形成的海量学术痕迹数据，主要包括学者的阅读、下载、评论、引用、批注等行为数据，期刊工作者的评审意见和编辑反馈等数据，实践工作者的成果转化、社会传播、成果反馈等数据，以及第三方主体的转载、报道和政策采纳等数据。人工智能技术则应用于学术评价全流程中，以算法为支撑智能抽取评价数据语义、生成评价判断，并通过算力赋能提升评价的精准度和效率。自然评价模式下，在预印本提交环节，平台通过严格的学术诚信审查防范学术不端行为，提升平台公信力；在预印本正式发布之后，学术共同体可以在学术生产流 程的各个环节中参与评价，例如审稿评价、二次转载评价、读者评价、学术轨迹评价、突破性理论评价等。研究成果自预印发布起，在全生命周期都需持续接受学术共同体的监督和遴选。基于对研究成果内容本身、学者在平台上的使用行为数据的动态分析、层层精选， 确保优质研究成果能够被识别出来，确保突破性理论能够凸显出来，最终沉淀出具有高度学术价值的研究成果。在全流程、全链条、全生命周期的知识生产与学术出版传播过程中，动态评价机制能够为科研管理、考核奖励等活动提供科学合理的衡量尺度。

　　作为我国首个哲学社会科学领域的预印本平台，“哲社预印本”在创新哲学社会科学学术交流与传播体系方面具有重要实践价值，对于推进中国特色哲学社会科学“三大体系”建设、中国自主知识体系建构具有深远意义。本文以“哲社预印本”建设实践为核心，系统总结了其主要特点，并对其未来发展进行了前瞻性 展望。研究揭示了“哲社预印本”在全学科覆盖、全链 条服务、全版本交流等方面的创新探索，为国内预印本平台建设提供了宝贵经验。未来“哲社预印本”将持续推动不同学科子平台的建立，加强平台的双语化建设， 积极应用人工智能技术，进一步凝聚学术共同体，逐步完善自然评价模式，构建全新的哲学社会科学交流与传播生态。

　　中国人民大学党校（行政学校、社会主义学校）2024-2025学年春季学期发展对象培训班开班式暨首场党课举行

　　中国人民大学召开2024年度学校领导班子和领导干部考核暨学校党委干部选拔任用工作“一报告两评议”会议

　　中国人民大学2024—2025学年春季学期工作部署会暨2024年度先进集体和先进个人表彰仪式举行